kommentál
értelmez, magyaráz, taglal, elemez, fejteget (híreket, eseményeket); megvilágít, magyarázó jegyzetekkel kísér (művet, szöveget), magyarázattal lát el, megjegyzéseket tesz;, ném kommentieren 'ua.'< késő lat commentum 'értelmezés, magyarázat'< lat gyakorító commentari 'átgondol, megfogalmaz'< comminisci, commentus 'kigondol': con- 'együtt, össze'< cum 'együtt (vm-/vkivel), össze, kölcsönösen; meg, rá' < proto-indoeurópai *kom- 'mellett, mellé, közel(ében), -nál, -nél, -val, -vel'| < mens, mentis 'ész, értelem, elme' < proto-indoeurópai *men- 'gondol(kodik), töpreng, vél(ekedik)'
Kategória: Köznyelvi
Eddig összesen 20 javaslat érkezett erre a szóra, és 13 hozzászólás.
Ha arra érdemes, oszd meg másokkal!
- • alájegyez
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(80 igen, 15 nem) - • Gőgös fajankók hozzászólásait nem kell alájegyezni!
- • széljegyzetez
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(78 igen, 18 nem) - • Kevély, pökhendi, önjelölt zseni. Felfuvalkodott Döbrögi. Nem érdemes arra, hogy széljegyzetezzük a lekezelő hozzászólásait.
- • szómázsál
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(77 igen, 22 nem) - • Önmagába szerelmes ember hozzászólását ne szómázsáljuk!
- • toldít
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(70 igen, 23 nem) - • A Ferencváros a hivatalos bejelentés előtt nem toldít átigazolási híreket.
- • ráír
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(37 igen, 15 nem) - • Nem teszek ki a nyaralásról képeket, nem akarom, hogy irigy emberek rámírjanak.
- • hozzáfüz
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(26 igen, 15 nem) - • A témához szeretném hozzáfüzni, hogy...
- • véleményez
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(42 igen, 42 nem) - • Véleményem szerint ez a leginkább értelmét visszaadó és leíró szó. Pl. A hivaltalos bejegyzést kollégánk véleményezte.
- • rápofáz
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(18 igen, 18 nem) - • Kiposztolt egy szexi képet a csajáról. Rápofáztam rögtön, hogy tyűha...
- • szóvetés
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(1 igen, 1 nem) - • Odavetettem néhány szót a cikk alá. (meghányja-veti a gondolatokat, illetve a "vet" "odahelyez/odavet" értelme)
- • magyaráz
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(24 igen, 25 nem) - • Az eset hátterével kapcsolatos sajtóértesüléseket a szóvivő nem kívánta magyarázni.
- • értékel
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(11 igen, 12 nem) - • Mivel semmilyen érték nincs benne, az úgynevezett "liberalizmust" nem lehet értékelni.
- • hozzászólás
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(19 igen, 26 nem) - • Kommentálta az eseményeket = Hozzászólt az eseményekhez.
- • hozzámondás
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(5 igen, 9 nem) - • Nem olvasta végig a hozzámondásokat.
- • megjegyzésez
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(30 igen, 52 nem) - • A megjegyzésezés nem az én feladatom.
- • vélel
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(28 igen, 55 nem) - • Az MTI kérdésére a fejlesztési tárcánál azt közölték, hogy a „Nemzeti Fejlesztési Minisztérium sajtóértesüléseket nem vélel."
- • kajdál
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(6 igen, 13 nem) - • Ki fogja kajdálni a mérkőzést? (A "gajdol", "kiabál/kajabál" szavak szócsaládjába tartozó kikopott "kajdász" [kikiáltó] alapján.)
- • kajdár = esemény, műsor kommentátora kajda = esemény vagy műsort
- • hangot vet
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(0 igen, 1 nem) - • ( A "hangot ad" véleményének szerint.) Ha nem tetszik a cikk, vess hangot alatta.
- • vélelmez
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(15 igen, 32 nem) - • A megjelent cikkel kapcsolatban vélelmezte, hogy a hivatkozott adatok nem hivatalos forrásból származnak.
- • magyarázmál
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(21 igen, 61 nem) - • Hallgasd meg, amit a az újságíró magyarázmál.
- • magyarázmányoz
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(28 igen, 101 nem) - • Mindig ő szokta magyarázmányozni a közel-keleti eseményeket.
#2°V°
Elképzelhetőek oly esetek, amikor azzal, hogy még beiktatunk egy képzőt, más jelentményű szót kapunk. Egy régi példánk a kezdeményez szó. Itt a -d is igeképző, és az -z is. Biztos van még sok ilyen példa. De a névszóképzőkre is igaz ez. Például az igazság (veritas) nem jelenti ugyanazt, mint az igazságosság (iustitia). A jelen példára térve: a commentum (kommentálás) nem jelenti ugyanazt, mint az explicatio (magyarázat). Tehát valóban indokolt találnunk egy magyar megfelelőt a kommentálásra.
#5°V°
Nem tudom eldönteni (és talán nem is érdekes), hogy valóban nem értette-e, amit írtam, vagy csak kötözködni akar (vagy mindkettő). A szavak, amelyeket fölhoztam példának, egy jelentéskörből valók: kezd-kezdeményez, igazság-igazságosság. Az Ön példájában nem ez a helyzet, ezért nem jó a példa, nem érvényes a párhuzam.
#1Huber I.
2020-12-10 01:41:13
Követve az utóbbi hetek heves vitáit, több mindent nem értek. Itt például azt nem, miért mondanánk azt, hogy magyarázmányoz? Az magyaráz. Nem fölösleges a dupla képző az ige után? Jó megbonyolítjuk a szót és csak az eredeti magyaráz jelentést nyerjük vissza vele. Van ennek bármi értelme? Ilyen erővel mondhatnánk így is: magyarázmányozásoz. Még két toldalék és ugyanott vagyunk. Nem hiszem, hogy a magyarítás erről szólna.