A Szómagyarító segít megmutatni, hogy egy-egy idegen szónak mi a legnépszerűbb magyar megfelelője. Szavazzon, vagy adjon meg új meghatározást!

Eddig 16860 magyarítás érkezett 13719 idegen szóra.

keresem

suszter

Cipész

Kategória: Köznyelvi

Eddig összesen 7 javaslat érkezett erre a szóra, és 13 hozzászólás. Ha arra érdemes, oszd meg másokkal!

  • • cipér

    Tetszik?Igen/Nem/Jelentem60/100 (2 igen, 1 nem)

     

    • • Cipérnek tanult, de nem az lett belőle.
  • • lábbelér

    Tetszik?Igen/Nem/Jelentem50/100 (1 igen, 1 nem)

     

    • • Lábbelérnek tanult, de nem az lett belőle.
  • • cipnök

    Tetszik?Igen/Nem/Jelentem40/100 (1 igen, 2 nem)

     

    • • Cipmöknek tanult, de nem az lett belőle.
  • • cipellér

    Tetszik?Igen/Nem/Jelentem40/100 (1 igen, 2 nem)

     

    • • Cipellérnek tanult, de sokat akart a szarka... Végül dilettáns kontárnyelvész lett csak.
  • • csobotár

    Tetszik?Igen/Nem/Jelentem33.333333333333/100 (0 igen, 1 nem)

     

    • • Vidd el cipőd a csobotárhoz!
  • • cipész

    Tetszik?Igen/Nem/Jelentem28.571428571429/100 (1 igen, 4 nem)

     

    • • Cipésznek tanult, de nem az lett belőle.
  • • cipellnök

    Tetszik?Igen/Nem/Jelentem16.666666666667/100 (0 igen, 4 nem)

     

    • • A cipellnök a cipellők és csizmácskák doktora.

Beküld

Feliratkozás

   Új magyarítás érkeztekor email-es értesítést kérek

Nevem:

 



Email címem:

 

Feliratkozom

#1etimológia

2022-05-28 04:10:21

A cipő/cipellő nem magyar eredetű, hanem latin: zipellus ‘egy fajta lábbeli’.

#2Ország Balázs

2022-05-28 22:30:01

"A szómagyarító honlap célja elsősorban az utóbbi évtizedekben és a napjainkban folyamatosan beáramló idegen szavak, kifejezések magyarítása, és nem célja az esetleg több évszázada meggyökeresedett szavak kicserélése. " szabályok menüpont. 6. pont A zipellust pedig a középkor óta használjuk.

#3Fischer Gy.

2022-05-28 23:26:07

Ráadásul ezen az oldalon magyarítunk és nem a szavak eredetével foglalkozunk. Vagy ez netán az etimológia.hu vagy az etimológiaiszótáras(vagy mi a bánat).hu lenne? Olvasni egyébként valahol, hogy a címszavak több mint kétharmadát egyetlen személy küldte be, a magyarítások kétharmada pedig ugyancsak egyetlen személytől származik. Lehetséges lenne, hogy egyugyanazon kényszeresen beírogató hobbietimológus salabakterünk árasztja el a Szómagyarítót kioktató és fölényeskedő hozzászólásaival?

#4Gover V.

2022-05-29 01:05:42

Lehetséges igen. Eme ama °V° re vall leginkabb a dolog. Ő az , aki az ángliusokat és a burkusokat szokta kommentjeiben emlegetni 200 éve használt arhaikus nyelvezettel sok -sok szenvedő módú igevel. És "remek" rasszista viccekkel is szórakoztatja a nagy érdeműt időnként.

#5ejnye-bejnye!

2022-05-29 08:03:09

Újfent eszelősködik Smurfette (=Gover V.), aki még írni sem tud rendesen („arhaikus”). Nap mint nap ontja magából torzszüleményeit: ruhagolmány, cipellér-műhelyület, ruhagzala, cipellnökműhelyeny, kenélyezményez, bántványolásítmány stb. Nem számít, hogy durván sérti ezekkel nyelvünk szóképzési szabályait, ő csak nyomja tovább rendületlenül. Félő, hogy állapota már visszafordíthatatlan.

#6Pásztor István

2022-05-29 14:11:59

Az szerintem szinte kizárt, hogy az összes beírt címszó és magyarítás kétharmada egyetlen személy produktuma lenne. Ha így lenne, gratulálnunk kellene neki, ugyanis a címszavak tára mára felér egy kisebb lexikon terjedelmével. A legjobb magyarításokok között pedig tényleg találunk akár 50-100 vagy akár 150 nagyon jó, nagyon eredeti, szerintem elterjedésesélyes szójavaslatot. Sőt, ezek némelyikével már találkozni is lehet időnként a közbeszédben, és itt most nem jól ismert szinonimákra gondolok. (Vannak persze ilyenek is bőven a magyarítások között.) Ami viszont a fórum hangnemét illeti, az valóban nem éppen rózsás. Ezen változtatni kellene. Többek között azzal, hogy a fölös okoskodás és mások froclizása, heccelése, kioktatása, helyesbítgetése, kijavítgatása, kigúnyolása, parodizálása helyett magára a szómagyarításra összpontosítunk. De ebben a körben hárul feladat Honlapgazdánkra is.

#7Babos Jázmin

2022-05-30 00:46:11

Egyetértek, valószínűtlen, hogy a címszavak 2/3-át egyetlenegy személy küldte volna be.

#8Ország Balázs

2022-05-30 18:28:44

István már megint beletalált a lényegbe. Ha csak a múlt hetet nézzük legalább három ember magyarított: Gover v, valaki, akit nem tudok azonosítani és csekélységem. Hajdanában-danában pedig a szép 2010-es években pedig annyi magyarító volt, hogy sok. Amikor tájt én idetaláltam volt a főoldal tanúsága szerint 4483 idegen szóra 10.914 magyarítás. Azóta sokan jöttek, mások mentek, de az oldal elején megtalálható statiszkából sehogy se jön ki kétharmados változás.

#9Babos Jázmin

2022-05-31 00:14:34

Az, hogy régebben többen/többet magyarítottak, azzal is magyarázható, hogy már rengeteg magyarítás érkezett, és sokkal nehezebben találni olyan új javaslatot, ami még nem szerepel. Van pl. néhány címszó, amelyre több tucat magyarítás érkezett. Ott már szinte lehetetlenség újabbal előrukkolni.

#10Gover V.

2022-05-31 03:01:42

Én meg erröl a hiperaktív eme ama °V° röl simán el tudom képzelni , hogy a beírások zöme tőle származik. (Mondjuk 2-3-4% az én művem, de én be is vállalom) Ez folyamatosan csüng a honlapon. Ha beírunk valami neki nemtetszőt, 1 órán belül jön a válasz. Gyakran plussz 4, h a mi beirasunk ne is lássék a főablakban. Simán fel lehet ismerni fenn hordom az orrom modoráról meg naftalin szagú stílusáról. Ha beírunk 1 uj magyarítást, 1 órán belüli jön 5 másik tőle. Mondom ezt úgy h a nagy szómennyiség miatt el kell ismernem , meghökkentö a mondott 2/3os arány tényleg. Ám amikora szellemi exibicionizmus szkriptomániával és a félműveltek felsőbbrendüségi tudatával párosul... Segítene, ha aki állít belinkelné v legalább megjelölné az általa mondott 2/3 forrását.

#11Öszödi Kuss

2022-05-31 04:01:34

Nem tökmindegy, hogy kinek milyen a modora vagy a stílusa? Vagy hogy tud-e helyesen írni? Vagy ki sérti nyelvünk szóképzési szabályait és ki nem? Vagy archaikus-e bárki kommentjeinek a nyelvezete? Vagy miért érdekes az, hogy ki hány megfejtést küldött eddig be és hogy éjjel-nappal a szómagyatítón csüng-e és azonnal visszakommentel-e? Vagy havonta egyszer kukkant csak ide be... Nem egymással kéne itt bábszínházasdit játszani. Két dolog merült fel, ami érdekes lehet, erre kéne válaszolni: 1. Szerepelhet-e a magyarításokban az, hogy cipő, cipellő? 2. Van-e helye ezen a felületen etimológiai kérdéseket feszegetnünk? Az én válaszaim: 1. Igen! 2. Nem! Másnak lehet, másak a válaszai.

#12vélemény

2022-05-31 23:48:04

Gover V. (=Smurfette) többes számban beszél, pedig csak ő szokott támadást kezdeményezni más szómagyarítók ellen. Arra aztán jön a válasz is (mert kölcsönkenyér visszajár), mire ő megsértődik. Nem lenne-e értelmesebb, ha eleve nem kötekedne másokkal, és akkor neki sem jutna a kellemetlen visszavágásokból? Akinek nem tetszik valamely magyarítás, annak ott van a lehetőség, hogy egyszerűen Nemmel értékelje a beküldött javaslatot. Nincs szükség személyeskedésre.

#13Gover V.

2022-06-01 22:00:29

Hipokrizis. Plusz bagoly mondja verébnek, hogy nagyfejü (bagolycs mondályozza verébmének , hogy nagyfejületü).

 

Új hozzászólás

Beküld