gender affirmation
A természetes, születési (biológiai) nem megfordítása müvi úton ("nemátalakítás" - tartalna orvosi körökben erősen vitatott)
Kategória: Köznyelvi
Eddig összesen 16 javaslat érkezett erre a szóra, és 51 hozzászólás.
Ha arra érdemes, oszd meg másokkal!
- • ivarmágia
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(417 igen, 30 nem) - • A biológiai nem a születéssel meghatározott. Ivarmágia nem létezik.
- • nembuhera
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(283 igen, 30 nem) - • Biztosnak gondolod, hogy ez a nembuhera eredményes lehet?
- • csipolléria
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(185 igen, 31 nem) - • Fiúból lányt...? Ne ne! Csipolléria.
- • önivartalanítás
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(140 igen, 26 nem) - • Az önivartalanítás káros, hiszen a betegnek nem lehet többé gyereke.
- • nemcsonkítás
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(123 igen, 29 nem) - • Vigyázat! A nemcsonkítás visszafordíthatatlan!
- • nemhajlítás
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(8 igen, 2 nem) - • A nemhajlítás a parafíliás betegek számára nem megoldás, mert esetükben nincs szó arról, hogy férfi testbe szorult nők lennének.
- • ivarcsere
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(55 igen, 55 nem) - • Ivarcserére készül.... Hiába bizonygatjuk neki, hogy nem ez a megoldás.
- • Totális ivarcsere az orvostudomány szerint nem létezik.
- • nemfosztás
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(27 igen, 32 nem) - • Kiskorúak esetében a nemfosztás betiltandó.
- • nemváltás
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(24 igen, 40 nem) - • A nemváltás az orvosok körében számos ponton vitatéma.
- • nemcsere
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(14 igen, 39 nem) - • A valódi nemcsere realizálhatósága orvosi körökben erősen vitatott.
- • nemmegerősítés
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(17 igen, 48 nem) - • A külső nemi jellegek műtéti úton történő megváltoztatása, hogy azok megegyezzenek az átélt nemmel.
- • nemkilövetés
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(14 igen, 47 nem) - • A nemkilövetésnek józan ésszel semmi értelme.
- • ivarfordítás
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(5 igen, 24 nem) - • Kérdés, hogy az ivarfordítás hogyan kezeli azt az alapvetést, hogy nők két X-kromoszómát (XX), a férfiak egy X- és egy Y-kromoszómát (XY) hordoznak.
- • nemátállítás
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(5 igen, 41 nem) - • A biológiai nem megfordítása, azaz a nemátállítás az orvosok körében számos ponton vitatéma.
- • ivarolás
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(5 igen, 51 nem) - • Akinek a születési nemi identitása saját magának nem felel meg, mert úgy érzi, hogy a külsőjével vagy gondolkodásával nincs harmóniában, sokszor ivarolási műtétben bízik, hiába. Ma még teljes nemi átalakítás nem lehetséges.
- • nemváltási hajlam
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(3 igen, 56 nem) - • A nemváltási hajlam és műtéti "helyre tétele" mivel kevés embert érint, nem kéne ostoba divatot csinálni belőle, mert akiket megműtöttek és később megbánták, egy életre rosszabb helyzetbe hozzák, mint annak előtte voltak.
#9Kart Ács
Igazából törölhető is lenne a szócikk, #1 már leírta, miért. Úgyis csak trollkodás tárgya, 27-ből 1-2 komolyan vehető válasz érkezett, a többi csak félreértés, vagy szimpla proliság. Nem igazán használják ezt a jelzőt önállóan, vsz. a magyarban se fogják. 'Gender-affirming surgery' nemi megerősítő műtét, 'gender-affirming care' ~ egy tágabb halmaz (HRT, pszichológiai ellátás, műtétsorozat) és '[gender] transition' ~ nemi átalakulás, tranzíció (társadalmi- és orvosi) van.
#10Pásztor István
Tetszik vagy nem tetszik, vannak nekem is erős fenntartásaim, de a genderideológia már régen befészkelte magát a hétköznapjainkba, szókincse pedig az angolból táplálkozik. Nem is kérdés tehát, hogy sajátos kifejezései magyarításért kiáltanak. Nem törlésért. Én egyébként sem vagyok törléspárti. Ha bármely címszónál, így itt is csupa rossz magyarítást vélünk felfedezni, nem ítélkezni kell fölöttünk, pláne nem leprolizni megalkotóikat, ami nagyon nem szép dolog ezen a fórumon (sem), hanem jobb magyarítási javaslattal kell előállni.
#15Kart Ács
#10: Nem ennyi volt a lényeg, hanem hogy ezt 99%-ban jelzős szerkezetben használják. Mintha a 'rókafogta csukából' próbálnád definiálni, mi az a 'rókafogta'. Nagyon kevesen fogják úgy használni, hogy mondjuk 'rókafogta kátránypapír', ergo foglalkozni is kár vele. A derivatívákra és a kapcsolódó kifejezésekre van értelme vmit kiötleni, viszont ezekre jórészt már vannak közhasználatú alternatívák. Pl. hormonterápia, nemi megerősítő műtét stb. Ezekre lenne "értelme" szócikket kirakni, bár gondolom itt egy ideje nincs tulaja az oldalnak, így kár is volt rá szót pazarolni. "de a genderideológia már régen befészkelte magát a hétköznapjainkba" Lehet, de ezek pont nem ideológiai szakkifejezések, hanem egészségügyiek. Aki ide ír ilyen vicceskedő dolgokat, az a) őmaga ideologizál b) lila fingja nincs az egészről, sose olvasott utána, csak halott róla. Aki kikaparta magának a gesztenyéjét, és nem ideologizál, az legalább eljut odáig, hogy létezik nemi diszfória nevű betegség, és a kezelési módszerekről való véleményétől független nem fog beteg embereken gúnyolódni. Remélem érthető! Ráadásul szerintem nem is túl jogszerű. Nem tudom, mennyit tákoltak a Médiatörvényen 2011 óta, de szerintem még mindig úgy van, hogy a felhasználói tartalmakért (is) feltétel nélkül felel az oldal. Tehát itt nem is az én vagy a te véleményed számít elsődlegesen.
#16K.R.
Ráadásul aki magyarítani jött, és nem konkolyt vetni, az a kifejezést a maga árnyalata szerint magyarítja. A gender affirmation szakszó, vagy legalább semleges árnyalatú. Így rá csak ilyen magyarítások jöhetnek szóba. Aki gúnyolódni akar, az először is takarodjék máshova, de ha már mindenképpen itt van, akkor magyarítson gúnyos jelentésű szavakat. Legalább tegyen már úgy, mintha a magyarítás volna itt a célja.
#17Pásztor István
Mindenben nem, de több dologban egyetértünk. Amiben nem, annak kapcsán sem tartanám helyesnek, ha Önt bárki arra hívná föl, hogy takarodjék innen. Ám lehetek én egyesek szerint bármilyen tudatlan, és nem teszem, de tűnhet úgy, hogy úgymond ideologizálok, jelentsen az bármit is, egy valami egészen biztos: gorombaságot nem lehet gorombasággal orvosolni. Mert a végén az a hamis látszat kélhet, hogy a beteg gúnyolja ki az egészségest. S nem fordítva.
#18K.R.
Felhívnám a figyelmet arra, hogy nem annak kell adott esetben eltakarodni innen, aki velem vagy bárkivel valami kapcsán nem ért egyet, hanem annak, aki annak rendeltetése helyett gúnyolódásra, sértegetésre, erőszakos ideologizálásra használja a szomagyarito.hu-t. Úgy gondolom, hogy ebben mindenkinek egyet kell értenie, aki itt szót kíván. Úgy is mondhatnám, hogy ez vitán felül áll.
#19Pásztor István
A történelem legsötétebb fejezeteit idézi, én nyolcvan pluszosan két ilyet is megértem, mégha az elsőnél kicsi gyerek voltam is csak, amikor valakik előírják, miben kell mindenkinek egyetértenie. Tettek is róla, hogy aki nem hajlandó, az takarodjék. (Nem ritkán az élők sorából is.)
#20K.R.
Ez a szócikk a magyarításaival idézi a történelem sötét korszakait. Nem az, hogy elmondom, hogy aki a szómagyarítóra nem magyarítani jön, hanem gyűlölködni, az jobb lenne, ha nem lenne itt. Ha képtelen megtanulni viselkedni. Ami meg ezt a modoroskodó bohózatot illeti, ebben tovább nem kívánok társ lenni, kedves István. Sapienti sat.
#21Pásztor István
Kedves Uram avagy Hölgyem! Kérem, nézze el nekem, én a kétkedők közé tartozom. Ennek ellenére elfogadom, hogy Önhöz hasonlóan sokan rendületlenül hisznek a születési nem megváltoztathatóságában. (Én tehát ismétlem, nem.) Igyekszem megértéssel viseltetni, hiszen a lobotómiának is számos híve volt annak idején. Mint ahogyan az érvágásnak is, vagy annak az egykori orvosi tévtannak szintén, hogy a hisztéria az anyaméh betegsége, tehát kizárólagosan női attribútum. A teriaca egykor vélt mindenhatóságáról már nem is beszélve. Azt ugyancsak nézze el és immár nem személy szerint nekem, hogy a kétkedők - itt a Szómagyarítón is - sokfélék. Különböző korú, képességű, műveltségű, iskolázottságú, szociokulturális hátterű, neveltetésű, lelkületű, vérmérsékletű, világnézetű, tehát erősen eltérő adottságú és intellektualitású emberek, akik a világ folyását tekintve az egyes kérdésekről szükségszerűen különböző módon gondolkodnak és nyilvánulnak meg. Az is lehetséges, hogy egyikük-másikuk vélt esetleg korábban negatív impulzusokat érzékelni éppen abból a körből érkezően, mely kör mellett Ön most kritikátlanul és egyoldalúan kiáll. És ennek eredményeképpen - megalapozottan, vagy sem - valóban fennállhat részükről valamiféle szimpátiahiány, ami akaratlanul is átsugárzik a megnyilvánulásaikba. De van olyan embertípus is, talán egyetértünk, az a társaság mókamestere-féle, aki bármikor, a bármit feláldoz egy jó poénért. Rájuk sem szoktunk feltétlenül megharagudni, ha egy hülye viccel nagy igyekezetükben túllőnek a célon. Még akkor sem, ha tudjuk, a Szómagyarító nem a Ludas Matyi internetes reinkarnációja. Nem hiszem, hogy mindezek idéznék a történelem legsötétebb korszakait... (Ön után szabadon.) Sokkal inkább az általam fent szóvá tett jelenség az, ami egy ilyen asszociáció kiváltására alkalmas. Nem kell tehát rögtön rosszindulatot, gyűlölködést, gúnyolódást vizionálni, pláne nem Recskre küldeni vagy a Gulággal fenyegetni, ha valaki nem az Ön által elvárt intellektuális színvonalon, az Ön által elvárt viselkedésmintát követve vagy Önnek nem tetsző alapállásból kiindulva esetleg tényleg némi iróniával vegyítve kommentel vagy magyarít. Vagy akár az én személyes jó ízlésem határait is feszegetve viccelődik olyan dolgokkal, amelyekkel én is azt mondom, nem biztos, hogy kéne. Ám ahogy a németek tartják (sokáig éltem közöttük, sokat hallottam): wo gehobelt wird, dort fallen späne auch. Végülis az a tónus, mellyel Ön az ellenvéleményt kezeli, számomra úgyszintén nem a megértés és a felebaráti szeretet csimborasszójáról árulkodik. Ami pedig engem illet, ha megengedi, sapienti altero etiam sat.
#22gyaloggos
Én is baromságnak tartom az egészet. A kromoszómák mindent eldöntenek, azokon meg nem lehet változtatni. Ráadásul egy egész iparág épül az egészre, sokan jól megélnek belőle. Még a szócikk is teljesen korrekt. Viszont ezek az emberek, akik más neműnek gondolják magukat, mint amilyenek, tényleg súlyos betegek: sajnálni kell őket, segítséget kell felkínálni, pszichológust kell nekik biztosítani, a társadalomnak az épekkel egyenjogú tagjaiként kell őket tisztelni, mint például a süket-némákat, stb. Egyet nem szabad valóban: vicceskedni a tragédiájukkal, magyarul nevetni a bajukon! Ez tényleg elítélendő. Aki ilyen szándékkal küld be szavakat, az... nem mondok olyat, hogy takarodjon, de tényleg nem ide való.
#24dr. Müller Ferenc
Nem kizárólag arról van szó, hogy valakik úgymond a másik nemhez tartozónak gondolják magukat. A nemi diszfória a nemi szervek tényleges fejlődési rendellenességeiben is testet ölthet. Hormonális diszfunkciók ugyanígy léteznek, így fordulhatnak elő nagyon nőies férfiak már-már női másodlagos nemi jelleggel és fordítva. Ők valóban betegek, terápiára szoruló betegek és nem kizárólag mentális értelemben. Ugyanúgy nem közösíthetők azonban ki a társadalomból, legalábbis egy egészséges társadalom esetében nem, mint az említett süketnémák. Az éremnek azonban két oldala van. Az én meglátásom szerint sokak nemtetszését (ellenszenvét?), kicsit az enyémet is annak a nemzetközi pénzügyi lobbinak a látványos befolyásnövekedése, továbbá gátlástalan hatalom- és profitéhsége váltja ki, mely lobbi az orvosi körökben valóban vitatott létjogosultságú helyreállító műtétek, s ami még szomorúbb, a gondozottak minél nagyobb számában érdekelt anyagilag. Magyarul: számukra minél több diszfóriás, annál jobb. Legalábbis ez a látszat. Ez pedig a csöndes többségnek persze, hogy nem tetszik. (A szóban forgó orvosi beavatkozásnak a lobotómiával történt párhuzamba állítása egyébként számomra új, de megítélésem szerint messze nem ördögtől való...) A bajt tovább tetézi, hogy pechünkre saját pecsenyéjüket sütögető politikusok egész serege áll be mögéjük képmutatóan. Nem csak külföldön.
#29gyaloggos
Kicsit cinikus, nem? Szégyellheti magát minden senkiházi, aki egy komplett népet tesz gúny tárgyává. Elmekórtanilag. Nem tudom, ki a bánat lehet ez a niemand, de hogy képzeli? Több mint cinikus, már-már fasisztoid. Velünk szemben magyarokkal, csecsemőkkel, aggastyánokkal, nőkkel, gyerekekkel mindent megengedhet magának? Hogy elmekórtani alanyok lennénk mindahányan? Förtelem. Ennek ez egy nyelvi kérdések körüli vita? Miért nem valamelyik arab országgal szórakozik, egy arab oldalon? Hasonló módon ócsárolva őket meg a társadalmukat. . Ja, hogy szeretné, ha nyakán maradna feje... értem. A honlap fenntartója részéről semmi kontroll? Ébresztő! Az ilyeneket rövid úton kéne kipenderíteni innen úgy, hogy a lábuk se érje a földet. Örökös kitiltással. Plusz feljelenteni...
#31dr. Müller Ferenc
A diagnózis egy felelős, természettudományos alapú nyilatkozat valamely beteg egészségi állapotáról egy olyan személy vagy szervezet részéről, amely személy vagy szervezet erre igazoltan széleskörű szakmai felkészültséggel, kompetenciákkal, továbbá törvényi felhatalmazással is rendelkezik. Bárki bármilyen diagnózist csak úgy nem állíthat fel. Ha pedig erre valaki saját otrombaságának elfedése céljából hivatkozik, a kétkedőt pedig, legyen az mégoly dühös is, azzal vádolja, hogy értetlen, az valóban nagyon közel jár ahhoz, hogy okkal cinikusnak nevezzék. mos ki kicsoda?
#34Admin
Tisztelt Hozzászólók! Jelentés alapján átnéztük a hozzászólásokat, úgy érzékeljük, hogy bár nem mindegyik szívünk szerint való, de a szólásszabadság jegyében meghagyjuk. Kérjük azonban a t. Hozzászólókat, hogy maximálisan tartsák be az erkölcsi normákat és a kulturált együttműködés szabályait. Üdvözlettel: A szómagyarító csapata
#35dr. Müller Ferenc
Kedves K. R. Barátom, ezért ez egy nagyon pimasz válasz volt, ezt Ön is látja. Én csak az Ön "diagnózisának" önkényes és az egész társadalomra nézve méltánytalan és igazságtakan voltára igyekeztem rámutatni hozzászólásomban. Nem hiszem, hogy ezt olyan otromba módon tettem, amilyen otromba módon Ön ezt visszautasította. Nem gondolom hát, hogy én személyesen megszolgáltam volna, hogy ilyen minősíthetetlen hangon szóljon hozzám. Akkor sem, ha Ön most éppen haragszik a világra.
#36L9ngei
Végre! Bár, nini most látom: azóta törölte az igazi Admin, de a jó öreg zsebkazinczy (°V°) szómagyarítmányozó bajnokunk visszaváltott a régi nickname- váltogatós , -hamisítós harcmodorára! Bocsánat: visszaváltmányozott váltogatmányozós és hamisítmányozós harcmamodorlatára. És újfent hamis nickname (ezúttal "Admin") alatt. :) Micsoda erkölcsi mĺagaslatok...Gratula!
#37gyaloggos
Az Admin nevében tett ki valamit? Hmmm... és mit írt? Hogy szellemi lukas zoknik, vagy mi a fenék vagyunk mindnyájan és amúgy sem értjük a szóvirágokkal teli, zavaros költői képeit? Meg hogy szerinte a hivatalosokon felül még milyen plusz betűkre bólint vagy biccent rá az akadémiai szabályzat? Szerintem ez a K. R. vagy ki lehetett, az ilyen vízipukkancs. De jól tette a moderátor, hogy levette, az ő nevében csak ne írjon már senki! Lehet, hogy ki is tiltották? ( Megérdemelné.) De akkor mi lesz velünk, K. R.-árvákkal őnélküle?
#38K.R.
#35 Pedig bizony az otrombaság itt pontosan az otrombasághoz volt mérve. Továbbra sem arról volt szó, hogy az "én diagnózisom" lett volna valami. Bár nyugodtan lehetett volna az is. De sajnos 2024-ben nem mondok azzal újat, hogy a magyar társadalom betegeskedik. Ezen nem gúnyolódni kell, hanem sajnálkozni, és a gyógyuláson gondolkozni.
#39K.R.
De ajánlom visszanézni, hogy abból lett ez a hatalmas hiszti, hogy rámutattam arra, hogy a szómagyarító szómagyarításra lenne való, nem pedig gúnyolódásra és politikai ideológiák propagandisztikus terjesztésére. De nincs itt semmi látnivaló, ez a lárma csak az úgynevezett "csendes többség" jogos ordibálása torokszakadtából. :D Hogy nem szakad le a képe ezt leírva.
#42L9ngei
Itt hisztizni egyedül te hisztizel. De te annál többet. Időnként habzó szájjal, őrjögve. Nem bírsz ki egy órát se, hogy valakivel valamiért ne cirkuszolj. Olvasd már vissza egy szuszra, mit összeokádtál nekünk itt mondjuk az utóbbi két hónapban! Gender izé ezerrel, kétpöttyös izé mindhalálig, mindenki hülye, nem is értik, miről beszélek nekik, senki nem ér fel az én zsenimhez, mindenki hazudik, a komplett magyar társadalom elmekórtani állapota, a lenézett magyar néplélek meg... Mit mondjak, nem irigylem a környezetedben élőket. Nem lehet könnyű egy olyan valaki mellett, aki úgy gondolja, hogy tetteihez joga van, a felelősséget elhárítja, mindig kibúvót keres, általában úgy tekint az „áldozataira”, mint akik megérdemelték, amit kaptak tőle (Pásztor István, dr. Müller Ferenc!) , így sosincs lelkiismeret-furdalása ezekért.
#43K.R.
Megint csupa hazugság, ahogy megszokhattuk. "Gender izé ezerrel"? Lássuk. Azt itt ti nyomjátok. "kétpöttyös izé mindhalálig"? Azaz hogy egy szócikk alatt kijavítottam a nevetséges állításodat (ahol épp egy tizenkét éves kommentbe kötöttél bele), hogy a zárt e nem "zsebkazinczy dilije". "mindenki hazudik"? Aki hazudik, az hazudik. Például Pásztor István és te. Ha százszor, akkor százszor dörgölöm bele az orrotokat, így a szorzó miatt magatokhoz tessék panasszal fordulni. "a felelősséget elhárítja"? Na ezt meg ugyan mire akarhat vajon utalni? Meg sem próbálom megtippelni.
#45K.R.
Miből tűnt úgy, hogy "vettem", azaz hogy elfogadtam volna annak tagadását, hogy a hazugságok márpedig hazugságok? Azok és kész. Itt nem volt mit félreérteni. Talán inkább TE kommunikálj szabatosan (persze akkor vissza kell fognod a belőled feltörő indulatokat, ami a tarthatatlan túlzásokba hajszol téged), akkor kevesebb hazugságon fognak. Csak persze úgy már nem lesznek olyan hangzatosak a légből kapott vádjaid. A valósághoz ragaszkodva tudom, kicsit nehezebb vitázni, különösen hozzád hasonlóan vesztes helyzetből, de hidd el, megéri.
#50sinacourde
Nekem az jön át, hogy az ilyen ember nem érez. Nem érez megbánást, bűntudatot vagy lelkiismeret-furdalást a tettei miatt, elhárítja magáról a felelősséget mondván, az áldozata megérdemelte, amit kapott. Nem érez empátiát, nem tud együtt érezni másokkal, ezért tapintatlan, lenéző és érzéketlen más emberekkel szemben. A viselkedése távolságtartó, hideg. Noha mindig tudja, mit kell mondani, de a szavai mögött kevés a meggyőződés és a valós érzelem. Másik jellemzője, hogy nem szorong. Mivel csak rögeszméi, önös érdekei vezérlik, ezért nem riad vissza a hazudozástól, vádaskodástól, csalástól (az Admin nevében ír), mások becsapásától sem. Viselkedése feszült, felelőtlen, kiszámíthatatlan. Örömét leli benne, hogy azokat, akiket vetélytársnak érez, becsmérelje, hazugozza és leértékelje. Szemlátomást kedves és érdeklődő, érdekeseket is ír időnként, valójában egyáltalán nem érzi át azt, amiről a másik ember beszél.
#1Molnár Simon
2021-01-13 22:27:07
Sziasztok, a "gender affirmation" nem azt jelenti. A magyarul megfogalmazott jelentést a "medical gender affirmation", azon belül is a "gender affirmation surgery" hordozza. Kérem szépen javítani ezt.