Fórum > Honlap
#2Görög Márton
2026-07-16 20:53:06
Köszönöm a jelzett problémás eseteket. Töröltem szinte mindet.
#3Bonifác
2026-07-16 13:03:14
Nullum crimen sine lege.
Az én esetemben nem volt normasértés, mivel akkor még nem létezett ilyen norma. A precedens teremtette utóbb azt meg. Amit én azóta is tiszeletben tartok. De a normasértést az sem mentené, ha kiderülne, más is követetett már el hasonló normasértést bármikor is. Jogsértés nem ad ugyanis felhatalmazást senkinek jogsértést elkövetni.Tilos tehát ‘’figyelemfelkeltő" magyarításokat beírni.
Az argumentum ad personam (gyakran ad hominem-ként is emlegetve) pedig egy súlyos érvelési hiba.
Észérvek helyett személyeskedés. Lényege, hogy a vitázó fél a másik személyét, jellemét vagy vélt hibáit támadja a felhozott érv logikai cáfolata helyett. Célja a figyelemelterelés és a másik fél hiteltelenné tétele.
Példa: "Nem fogadhatjuk el a javaslatodat a környezetvédelmi szabályozásról, hiszen te magad is egy régi, nagy fogyasztású autóval jársz!" Avagy egy korábbi precedens során tisztázódott, tilos valamilyen típusú magyarításokat kitenni az oldalra. A személyeskedő reakció: "Kiéi is voltak, kedves Bonifác?" Ahelyett, hogy a javaslat vagyva tilalom valós tartalmát vizsgálnánk, a felszólaló személyes tulajdonságait, személyét támadjuk.
Valóban ilyen zuhanytálcába sz*rós kollégiumot szeretnénk?
#4K.R.
2026-07-15 20:40:22
Továbbá: mit javasol a mosdókagylóban tagadhatatlanul régóta ott pangó pisa ügyében?
#5K.R.
2026-07-15 19:46:27
Kiéi is voltak, kedves Bonifác?
#6Bonifác
2026-07-15 19:00:15
Az ún. "figyelemfelhívó" magyarítások tilalom alá esnek az oldalon, nem megengedett tehát ilyeneket ide beírni. Ezt az Adminisztráció deklarálta korábban egy hasonló eset kapcsán és figyelmeztetett is érte. A szóban forgó "figyelemfelhívó" magyarítások pedig akkor mind törlésre kerültek.
Nem tudunk róla, hogy azóta változott volna a policy.
Ettől persze függetlenül is igaz a tétel, mások hülyesége más hasonló hülyeséggel nem orvosolható. Ha valaki idióta belepisil a kollégiumi mosdókagylóba, arra válasz az, hogy én meg figyelemfelhívó jelleggel belesz*rok a zuhanytálcába?
Vagy ilyen kollégiumra vágyunk?
#7K.R.
2026-07-15 09:12:59
Inkább az a rejtély, hogy a politizálás- és gúnyallergiás házi jelentgetőnknek ezek ugyan hogy nem szúrták az orrát. (:
#8K.R.
2026-07-15 00:07:21
Ezt úgy hívják, hogy figyelemfelhívás a problémákra.
#9Bonifác
2026-07-14 21:00:31
Elszabadult a poltikai hajóágyú ma a magyarítási javaslatoknál. Valaki pártpropagandista hajlamú fafej azt hiszi, a csőlátó politikai idiótizmus orvosolható ellenoldali, azaz az ő becsípődései szerinti idiótizmussal és telef*sta az oldalt saját politikai indíttatásának megfelelő propagandamagyarításaival. Belenerel, nerrévált stb. ... Vállaltan Dugovics Titusz szerepét szánva nekik. Értjük, hogy ő most a saját primitív buborékában kompenzálni akar, de nem elég intelligens ahhoz, hogy belássa, effajta nyilvános lelki maszturbácóival nem azoknak árt, akiknek szeretne. Hanem magán a szómagyarítói mozgalmon üt sebeket.
Sajnálhatjuk, de a honlap ebbe lassan belehal. Ha ez így megy megint, nem biztos, hogy mondjuk a jövő nyáron lesz még a szómagyarító honlapunk.
#10K.R.
2026-07-14 01:38:42
Szíjjártó semmiféle "gunyoros" módon nem volt emlegetve. Szokásos hazugság.
#11K.R.
2026-07-14 01:31:42
Gover V. meg Bártfai Tamás néven is még érts egyet magaddal gyorsan, légyszi. Lopott profilképpel együtt lehetőleg.
#12Berta Anna
2026-07-13 20:17:37
Talán mégse kéne a Moderációt sértegetni. Nem feküdtek ők be eddig sem senki semmilyen erőszakos nyomulásának. Ha befeküdtek volna, nem törölték volna pl. az orbant meg az orbannolt. Szíjgyártó Péter gunyoros emlegetését sem. Szerintem maradjunk inkább meg az utóbbi hetek simogató békéjénél. A Fideszt és a KDNP-t érintő gunyoros poénkodást, meg az összes hasonlóét nem kéne most reaktiválni.
#13Bonifác
2026-07-13 14:53:47
Apa, kezdődik? Avagy újra a régi nóta?
Márpedig az argumentum ad personam (gyakran ad hominem-ként is emlegetve) egy súlyis érvelési hiba.
Észérvek helyett személyeskedés. Lényege, hogy a vitázó fél a másik személyét, jellemét vagy vélt hibáit támadja a felhozott érv logikai cáfolata helyett. Célja a figyelemelterelés és a másik fél hiteltelenné tétele.
Példa: "Nem fogadhatjuk el a javaslatodat a környezetvédelmi szabályozásról, hiszen te magad is egy régi, nagy fogyasztású autóval jársz!" – Ahelyett, hogy a javaslat valós tartalmát vizsgálnánk, a felszólaló személyes tulajdonságait támadjuk.
Ráadásul az egészhez semmi közöm. Egy "ismert valakit" idézve pedig, amihez semmi közöm, azzal kérem, "ne zavarják köreimet". (Pls.)
#14K.R.
2026-07-12 08:48:02
Mindenesetre az alábbi biztosan csúnyán sértegeti a Fideszt és a KDNP-t. :))))))))))))) Micsoda dolog ez!
"Az Országgyűlésben – a Mi Hazánk kivételével – minden ellenzéki párt menencsimogató."
#15K.R.
2026-07-12 08:43:09
A moderáció figyelmét pedig felhívnám arra, hogy amíg a Szómagyarítót ismerten megzsaroló, bizonyítottan számtalan álszemélyiségről az oldalt széttrollkodó egyén politikai indíttatású tisztogató jelentgetésének befekszenek, addig az alábbiak nagyrészt változatlanul "emelik" az oldal nívóját és kint díszelegnek:
https://pastebin.com/RLRWEhVT
Ízelítőként egy idézet: "Nyolc--tíz "embertől" eltekintva a 2002-től 2010-ig való horror energiátlanította Hazánkat , de , reméljük , ez nem fárasztotta el a túlvilági bűntető angyalokat azt illetően , hogy majd Ott megkapják a magukéit"
#16K.R.
2026-07-12 08:39:59
Az említettekkel ellentétben a stikás trollkodás és a magyarpéterezés is hozzáadott érték nélküli burkolatlan rendbontások, és törlést érdemelnek. (Vajon kitől származhatnak...)
#17Bonifác
2026-07-11 17:19:27
Ez végül az. A vityapaci, az orbanol, a yacht címszónál az egyik, azóta törölt példamondatban elkövetett szijjártópéterezés, a jellegromlott szójavaslat egyik ugyancsak törölt példamondata stb. (utóbbi hármat a moderátor szerencsére azóta elérhetetlenné tette) mind hasonló burkolt és bugris politikai célozgatás, és profilunkat tekintve témaidegenek is, a stika címszó alatt folyó idétlenkedés meg valóban valakinek az öncélú gügye akciója.
Megérett ez is a törlésre. (S mivel a vityapaci valami oknál fogva u korábban kimaradt, az az országrontózás analógiájára úgyszintén.)
Jár a nagy koppintás a bibircsókos orrára az ilyennek.
#18K.R.
2026-07-05 12:46:49
Félregépelések: *egyebek között a, *dolgunk, *látszanak
#19K.R.
2026-07-05 09:19:02
Burkoltság, de bármi egyéb finomság sem sok szorult ezekbe a "javaslatokba".
De ha itt tartunk, a egyebek között stikában szó alatt is egy visszatérő trollal van doldunk. Bejegyzetlen címről érkezett javaslatok, amelyek már csak a lapozós oldalon lászanak: hardman, wainwright, hastings, phlean, mcall, salier, poulin, yamada, diederich...
Talán az illető azzal szórakoztatja magát, hogy az eltűnő javaslatokkal "stikában" szavarozza tele a Szómagyarítót?
#20Bonifác
2026-07-03 11:58:11
Be kéne már fejezni ezt az állandó burkolt poltizálgatást! Lásd megkétharmadoz/legitimál, magyarpéter/debattőr.
Satöbbi.
Értelmi szerzőjének meg jó nagy koppintás a bibircsókos orrára! (Az ilyen baromságokkal miért nem nyergel át inkább például a Klubrádióra?)
#1Görög Márton
2026-07-16 22:06:56
Illetve nem jelennek meg már a találatok között, a lapozóban a meg nem erősített javaslatok.