akkurátus

#1Feleki Anna

2013-11-26 04:27:42

A fent szereplő, "precíz" szó, sem magyar!

#3()

2013-11-26 22:27:32

Ha úgy teszik, akár az egész magyar nyelvet felejtse el, mert önnek idegen minden magyar szó! Czuczor és Fogarasi a „rend”-ről: Alapfogalomban a rend bizonyos szabályt, vonalat jelent, honnan a rendszabály, rendszabás, rendet szabni kifejezések, minélfogva eredetére azon re gyökhangú szók osztályába sorozható, melyek általában bizonyos terjedést, különösen sorozást, osztályozást, vagy ezek által alakult valamit jelentenek, mint recze, redő, rét, rétes, réteg. A precíz szó viszont, valóban nem magyar.

#5()

2013-11-28 20:08:10

"...sem biztos önmagában"? Nos, nem tudom, forgatta-e már kezében a mai finnugrász szellemiségű szótárakat, de ha nem, tudja meg, hogy tele vannak bizonytalanságokkal. Amikor már sehogy sem sikerül ráerőltetniük egy-egy szóra a finnugor vagy szláv eredetet, akkor odaírják, hogy ismeretlen eredetű (még olyan esetben is előfordul ez, amikor nyilvánvaló a magyar gyök és magyar eredet eredet). Ön szerint, ha egy szó megvan más nyelvben is, akkor ebből egyértelműen az következik, hogy a magyarba kölcsönöztetett ama szó az idegen nyelvből? Föl sem merül annak lehetősége, hogy az irány fordított lehet, vagy hogy ezen nyelvek mind, egy régebbi nyelvből kölcsönözték volna ama szót?

#7()

2013-12-03 20:58:13

Nekem nincs okom vitatkozni. A CzF-szótár magyarázata teljesen világos és ésszerű a „rend” eredete kapcsán.

#9()

2013-12-05 05:29:09

Persze, hogy azt írták csak "általában", mivel például számos latin szó kezdődik "re-"-vel (re: 'újra, újjá, ismét, megint, vissza, viszont'): rekvirál, reneszánsz, reterát stb..Tehát hamis állítása lett volna másképp fogalmazniuk. ........................................................................................................Nem azt mondtam, hogy ön számára világos, hanem, hogy számomra.

#11()

2013-12-06 04:48:18

Megkérdezhetném, hogy mi a jelentménye a böcskölődik szónak (amit már kétszer is használt), és hogy milyen vidéken használatos? Én sajnos nem ismerem. Csak a böcsködik szóról találtam vmit a világhálón (https://hu-hu.facebook.com/szekelygugel/posts/10151891825833464).

#13Áron

2013-12-07 18:11:39

Kicsinyes szúrkálódás, kicsinyes beszólogatás. Ne értsen félre, nem sértődök én meg ezeken, csupán nem fogok partner lenni egy kocsmaszintű vitában. Tudományos dolgokról tudományos stílusban vitázunk. Az érzelmeket hagyjuk a pálya szélén. Kevesebb felkiáltójel, több nyugalom, kevesebb személyeskedés, több pártatlanság. Nem ismerem az eredetét, még korábban találkoztam a szóval.

#15()

2013-12-08 18:38:18

Tehát böcskölődik= kicsinyes szúrkálódás, kicsinyes beszólogatás. Köszönöm. És mely vidéken a leginkább használatos? (azért kérdem, mert én nem leltem szótárakban e szót)

#17hun

2013-12-13 22:59:01

és ha már ennél a rögzült "átvételek" hittételnél tartunk, ugyan kitől és milyen hatásra vettük volna át, amikor fél európa 380-453 hun uralom, 560-820 avar uralom, 890-970 magyar uralom alatt volt.

#19Gover V.

2023-01-28 15:37:45

Ama a bénánal is bénább fogalmazasmod alapján h aszongya "... magyarba kölcsönöztetett ama szó az idegen..." (#5) a napnál is világulatosabb mindenki számára, ki is vagyon vajon eme veretményes soragok mögött... Egyébként tényleg remekletes párbeszédlet. (Két kecske a hídon. Avagy két kecskeg a hídzaton.)

#21Bártfai Tamás

2023-11-15 13:41:03

Hacsek és Sajó? Ugyanezt csinálják más szavaknál is. Egyébként az Izgága csak egy balek. Viszont a Fölényeskedő meglehetősen cinikus. Bicskanyitogatóan az.