apparátus
közintézmény(ek) személyi állománya, szervezeti egységeinek rendszere; hivatali szervezet, irányítási és végrehajtó rendszer; pártszervezethez tartozó hivatalok, intézmények csoportja vagy összessége; gépezet; műszer, eszköz, készülék, berendezés, fölszerelés, -szer; segédeszköz; tudományos mű jegyzeteinek, forrásjegyzékeinek és mutatóinak együttese; azonos élettani funkciót ellátó szervek rendszere élőlényeknél; lat apparatus 'készülék, fölkészülés, pompás kiállítás': ad- 'hozzá'| parare 'készül, készít' < proto-indoeurópai *per- 'előhoz, fölhoz; terem, szül, világra hoz'
Kategória: Köznyelvi
Eddig összesen 6 javaslat érkezett erre a szóra, és 16 hozzászólás.
Ha arra érdemes, oszd meg másokkal!
- • gyülevészhad
(+15/-3) Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
- • A nagyfőnök rendelkezik a teljes gyülevészhad fölött.
- • hajaszálaőrség
(+12/-4) Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
- • A hajaszálaőrség minden katonája azon őrködik, hogy a táplálkozási lánc legtetején mindenki elégedetten bólogasson és legeslegfölül a csúcsragadozónak haja szála se görbüljék.
- • hivatalrendszer
(+17/-24) Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
- • Az élet minden területére jellemző lassú és nehézkes ügyintézés miatt a hivatalrendszer teljes megújítását tűzték ki célul.
- • gépület
(+9/-26) Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
- • A Titkárság tagjai a KB titkárai voltak, akik a párt központi gépületét irányították.
- • közhatkar
(+2/-8) Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
- • A döntések odafent születnek, a végrehajtás összes feladata a közhatkarra hárul.
- • gépezlet
(+7/-35) Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
- • A lázadó kommunista mozgalom harcosai éppúgy nem tehetők felelőssé az uralkodó kommunista gépezlet bűneiért, mint az őskeresztény vértanúk az inkvizícióért.
#4L9ngei
Kedves Pásztor úr, évek óta olvasva higgadt és lényeglátó beírásait, ennek és a kettőnk közötti minden bizonnyal nem
kis
korkülönbség okán
is őszinte tiszelettel viseltetve az ön
személye iránt, azt
tudom válaszolni, hogy ezúttal
kivételesen téved. Részemről a rövid gé
szóvá tett használatának magyarázata
ugyanis az, hogy posztomban jelzetten
az illető úr
modorában szólottam. Annak pedig
elidegeníthetetlen
része a képzőzavarokat eredményező,
illetve direkt módon
erre épülő nyelvújítási technológiáján túl
- többek között -
a rengeteg félreütés és helyesírási hiba
is. Gondoljon csak pl. a "gyengeelmélyű"
vagy az
"eszmélye" ugyancsak tőle származó
példájára !
#5Pásztor István
Értem, megtisztelő, de nem vagyok boldog tőle. Beljebb lennénk, ha egy nyelvi fórumon, annak hozzászólások szekciójában nyelvi kérdések állnának a vita középpontjában, és kényszerű módon nem közepesen szellemes stílusparódiákat elemezgetnénk. Megjegyzem, a legjobb paródiák mind olyanok, hogy 1. minden olvasó (hallgató, néző) számára világos a poén, 2. a parodista és a parodizált személy adott esetben
együtt tudnak jót nevetni a dolgon. Tessék elgondolkodni rajta, mennyiben
sikerült ezen feltételeknek megfelelnie...
#6L9ngei
Általánosságban teljesen egyetértünk. A jelen konkrét esetben azonban egy cinikus, rendkívül káros, romboló,
levakarhatatlan, a honlapra időtlen idők
óta saját torz becsípődései alapján
folyamatos és meghatározó befolyásoló
hatást gyakorolni igyekvő, igazi
honlappiócáról van szó, akivel szemben,
a cél szentesíti az eszközt, így
megengedett szerintem a kifigurázás
kifogásolt formája. A dolog
szellemességére, illetve annak részleges
hiányára tett kritikai észrevételt
mindemellett tudomásul veszem,
igyekezni fogok okulni belőle.
#8Medvetalp
Lássuk be, azért °V° - időnként ezen, máskor más néven, pl. Atkári, (), --------, ZZZZZZZZ, -us, Kefe, válasz, vélemény, hozzászólás, helyesírás stb. név alatt - saját maga is meglehetősen sokat tett azért, hogy megutáltatassa magát ebben a körben. Meg hogy még véletlenül se nagyon rajongjon itt érte senki.
#9M.P.
Ezt könnyű belátni. Elég hozzá néhány, mondjuk 10-15 párbeszédpanelt elolvasni a címszófórumokon (rengeteg ilyen van, zambó,
acenta, paruzia, kommentál, venerál, békön,
marginálizál, pure, billow, akkurátus,
pendrive, e-mail,szvasztika, kolléga, blason,
caruru, hidrogén-peroxid, jídise máme, apparát,
kalumet stb.) Arról a sok száz általa beküldött
nyelvrontó, gnóm szószüleményéről - minősély, tisztelményez, hódolmányoz, töprengményez, előadlat, életerv, sürélyes, stb., melyeket ő egyébként nem kis derültségünkre gyöngyszemeknek nevez - már szó
se essék...
#10L9ngei
Be van látva. De ne feledjük, ez az agyament képzőzsonglőrködés csak a jéghegy csúcsa, tán ez a legkisebb bűne a mi zsebkazinczy (°V°)-nknek. Sokkal irritálóbb ennél az állandó
fontoskodása, tudálékoskodása, ahogy sajtkukac módjára nyüzsög itt minden lehetséges témában, immár vagy 15 éve. Minden szó kapcsán tud valami önfényező, ám teljesen súlytalan,
marginális, lényegtelen, okoskodó marhaságot beírni. Hol újraírja a címszöveget, mert mindig
ő tudja legjobban, mit jelent az éppen terítéken lévő szó. Vagy az írásmódját igazítja ki. (Általában tévesen.) Máskor videókat linkel be teljesen feleslegesen, ad absurdum ételreceptekkel pl., vagy többszázéves szótárakból régi szójegyzeteket.
Megint máskor ugyancsak szükségtelen, sehova sem vezető etimológai fejtegetésekkel nyomul - próbálja villogtatni szüntelenül vélt "végtelenül magas" intellektusát. Az sem ritka, hogy szellemesnek akarván tűnni
hülyébbnél hülyébb vicceket ír be. És akkor arról még nem is esett szó, mikor elkezd kéretlenül korrektorkodni, kéjes örömmel csapva le minden apró sajtóhibára. Ezen kívül kosárszám küld be rég elfeledett, gyakran
korábban elterjedni képtelennek bizonyult szavakat saját magyarítási javaslataiként. És román vonal szűnni nem akaró hájpját meg a honlap szabályainak szisztematikus kijátszását még nem is említettem... mint ahogyan a didaktikusnak szánt, de végtelenül együgyű példamondatait sem. A legvisszatasszítóbb viszont talán az, mikor valamely általa provokált vitában emberére akadván alulmarad, ekkor dominaciáját féltve (ez élteti egyébként...) mérhetetlenül agresszívan és
cinikusan, gyakran alpári módon személyeskedve visszatámad és megpróbálja a másikat az agyagba döngölni. Tényleg szörnyű, levakarhatatlan parazitaként élősködik a szómagyarító honlapon. Nos ezek miatt gondolom, és nem vagyok talán egyedül, hogy nélküle, megszabadulva valahogyan a kígyó szorításából, ez a honlap és a szómagyarítás ügye sokkal előbbre tartana. Ebben teljesen biztosak lehetünk.
#11K.R.
"küld be rég elfeledett, gyakran korábban elterjedni képtelennek bizonyult szavakat saját magyarítási javaslataiként"
Egyfelől: Mi az, hogy a sajátjaiként? Odaírta talán, hogy márpedig ezt a szót én alkottam? Ha nem, ugyan miért is ne terjeszthetne elő valaki létező vagy létezett szót?
Másfelől: Csak mert korábban nem terjedt el, miért is volna kizárt, hogy valaki ide beküldje? Miért is ne lehetne a szónak egy újabb esélyt adni, különösen a közháló nyújtotta megváltozott körülmények között?
Csak nem újfent arról van szó, hogy egyesek a saját véleményüket, meggyőződésüket, módszerüket tartják az egyetlen elfogadható megközelítésnek, és minden mást irtani és megalázni próbálnak? Roppant mód visszataszító. És unom már mondani: unalmas.
#15L9ngei
A "közhálóról odatévedt önjelöltek" fogyasztói panaszait egyébként -
hibás a termék - az okos gyártó saját jól
felfogott érdekében igenis
figyelembe veszi. Általában így is
van. Lehetnek persze oyanok, amelyek nem, és
szűk látókörű vezetői megsértődnek és inkább
elkezdenek hisztizni. De a hisztisek többsége hamar
elvérzik azon a bizonyos piacon. Mert ott a fogyasztók értékítélete dönt el mindent. Nem a nyafogás.
#1görbüljék
2025-05-19 13:23:00
Mi lesz, ha mégis meggörbülik?